2012년 5월 29일 화요일

WIPS Global Advanced


Here is the third party review of WGA from respected Patent Search & Analysis Firm : Intellogist

WIPS Global Advanced


Korean Patent News - “Galaxy legend”申请美国商标, 是Galaxy S3 吗 ?

最近,新闻报导称三星电子以' Galaxy legend '之名在美国进行商标注册。在美国,有人推测这个是不是即将销售的 Galaxy S3


19日表示,最近,三星电子向美国专利局对 “Galaxy legend”“Galaxy matrix “Galaxy velvet”三个Galaxy产品群进行了商标申请。



三星电子表示“商标申请是事实,但是在海外对智能手机型号名的决定非常地慎重,所以有可能和国内上市的产品名有所不同”,如果考虑向专利局进行商标申请到注册所需的时间,那么与其认为是现在已上市的型号的另外一个名字,不如推测为今年下半年或明年将要上市的新产品的型号名。


虽然能够理解为了相继Galaxy系列品牌名。'legend'名是HTC商品名中的一个,而且也形成了一定的销售规模,所以能否实际投入使用成为了一个疑问。


Korean Patent News - 'ギャラクシー レジェンド'アメリカ商標申し込み、ギャラクシー S3 ?

新聞記事によると、サムスン電子が'ギャラクシ レジェンドという名前でアメリカ商標登録をしたらしい。アメリカで販売されるギャラクシ S3の名前ではないかという推測が出ている。

サムスン電子が最近アメリカ特許庁に'ギャラクシ レジェンドを初め、'ギャラクシ メトリックス ギャラクシベルベット等三つのギャラクシー製品群の商標申請をしたと19日に明かしました。

サムスン電子は“確かに商標申請はしていて、海外では スマトフォンモデル名に敏感なケースが多くて国内でリリースされる製品と名前が違う可能性がある”と述べているが、特許庁に商標出願を申請して登録されるまでは時間がかかる点を考えると今販売されているモデルの別の名前というより今年度下期あるいは来年度に発売される新製品の名前ではないかと推測できます。


ギャラクシーに見合うブランドネを続くのはわかりますが、, ‘レジェンドという名前は以前HTCの商品名の一つでしたし、実際に販売もされたため、使用できるのどうかは疑問であります。




Korean Patent News - Galaxy Legend

Samsung filed U.S trademark applications for “Galaxy Legend”, the Galaxy S3?

According to recent newspaper articles, Samsung Electronics “Galaxy Legend” applied for a new trademark at the USPTO(United States Patent and Trademark Office). There is already speculation that it is the name of the Galaxy S3 to be sold in the U.S.

On 19th , Samsung Elctronics has announced that the most recent three names registered by them are the Galaxy Legend, Matrix and Velvet. They said, “It is true that the trademark has been applied. But, in terms of overseas market, it is so keen at new model name of smart phones that may be different from the domestic names.” However, considering the time delay between filing a trademark application and registering it, it is presumably likely to be the new model’s name for the launch in the second half of this year or next year.

However, there is still a question about whether the name “Legend” is willing to be used considering that “Legend” was the HTC model’s name and has been sold actually. Nevertheless, it is understandable that it has followed the Galaxy brand name.

2012년 5월 9일 수요일

Korean Patent News - 来自韩国专利局报导资料

专利局提供国内各种的专利相关政策和报导资料等多种信息并指出最近申请关于LCD(液晶显示屏: Liquid Crystal Display)用反射型偏光片相关领域的专利正在增加
反射型偏光片是可以随着振动方向透过光的一半的光学片
这种反射型偏光片作为手机和家用电器的低电力LCD的核心部件在解决LCD的低亮度效率提高辉度方面为必需
在此光学片市场上美国的3M公司具有相关技术和专利所以一直被选择但是最近以国内企业为中心形成了开发辉度性能及价格方面上有竞争力的代替品的局面
从反射型偏光片的专利申请现状来看
1994年到2003年申请件数不到182004年开始增加2011年总共申请232在过去的5申请件数超过160表现出明显的增加趋势

从申请人来看国内申请人的申请件数到2011年为止总共为188占总申请件数的80%可以看出国内部件厂家对于反射型偏光片领域的技术开发非常活跃

从反射型偏光片的技术类申请现状来看其中以避免多层型DBEF的专利(3M)nano ware grid12152%为主,“cholesteric 液晶型4218%),“双折射聚合物分散型3515%),“多层型或者其他构成3414%)。
韩国专利局指出虽然那段时间LCD用反射型偏光片的市场由高价的DBEF来支配但是由于国内企业们努力的技术开发代替片处于商用化的阶段所以在反射型偏光片市场上期待着国内部件材料企业们的活跃。”

Korean Patent News - 特許庁報道資料から見た韓国特許のニュース

特許庁ではさまざまな国内特許関連政策と報道資料等の多様な情報を提供していて最近 LCD(液晶 ディスプレー: Liquid Crystal Display)用反射型偏光フィルム(Reflective Polarizer)関連分野で特許出願が増えていると明かした。
反射型偏光フィルムは振動方向によって光の半分だけ透過させる光学フィルムだ。

このような反射型偏光フィルムはモバイル機器と家電製品の省エネルギーLCDの肝心な部品として、LCDの低い光効率を解決して輝度を高めるのに必須である。
こんな光学フィルム市場ではアメリカの3M社が関連技術と特許を保有していて特別な代案がなく選択されてきた。しかし最近国内企業を中心に輝度向上の面及び価格面で競争できる代替製品の開発が行われている。

反射型偏光フィルムの特許出願現況を見ると、1994年から2003年まで18件に過ぎない出願件数が2004年から増加して2011年までは合計232件が出願されて過去5年間は160件強が出願されて明らかな増加傾向が見せている。

これを出願人別で見ると国内出願人の出願件数が2011年まで合計188件で全体出願件数の80%を占めていて国内部品業者の反射型偏光フィルム分野技術開発が活発に行われているのがわかる。


反射型偏光フィルムの技術別出願現況は、多層型DBEFの特許(3M)を回避できるナノワイヤ グリッド型121(52%)で主となって、コルレステリック液晶型42(18%),複屈折ポリマ分散型35(15%),多層型またはその他構成34(14%)を占めている。
韓国特許庁は「今までLCD用反射型偏光フィルム市場は高価のDBEF占めていたが国内企業の長年の技術開発で代替フィルムが商用化段階まで成って反射型偏光フィルム市場で国内部品素材企業の活躍が期待されている表した

Korean Patent News - LCD Reflective Polarizer patent growing up

Recently, KIPO provides much information including press release and various national policies in relation to the Korean patent market. According to them, the numers of patent applications has increased singificantaly in the relevant reflective polarizer for LCD. Reflective polarizer films is optical films through which about half of the incident light passes depending on oscillation direction.
Currently, the importance of this film has highlited due to the growth of mobile devices and a key compoment of the low-power LCD home electronics. In particular, reflective polarizer films is essential to increase brightness and solve the low luminous efficienty of LCD.

In this optical films market, there were no alternatives to choose but 3M Inc in the United States of America since it holds the patents related to technology. Recently, however the development of alternative products by the small business in Korea is being made to compete with 3M in terms of brightness improvement and low price. Considering the number of applications by 2011, from 1994 to 2003 there were only 188 cases and from 2004 to 2011 232 cases have been applied. Over the 5 years, it has showed a well-marked increase of 160 cases.

Reviewing the number of applications by the applicant by 2011, the number of applicants by domestic is total 188 cases accounted for 80% of the whole number of applications. It refelects the active technology development by the domestic parts industries in the areas of Reflective Polarizer.

 
Also, looking at it by the technology application status, “nano-wire grid type” that may avoid the multi-layered reflective polarizer, DBEF’s patents(3M) mainly occupies 52% with 121 cases and “cholesteric liquid crystal, CLC” occupies 18% with 42 cases. Next, “birefringence polymer dispersed liquid crystal” has 35 cases accounted for 15% and “Multi-layer” or “others” have 34 cases in 14%.
KIPO said, “previously, the LCD reflective polarizing fime market has been dominated by the expensive DBEF. But, as the domestic firms contiously made an effort to develop the technology, the replaceable film is now ready for the commercialization. So, we expect tthe domestic parts companies to drive market.”